Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Срок исковой давности по договору дарения дома

На сегодняшний день специалисты определяют 3 типа случаев, которые могут выступать в качестве причин для отмены дарственной:. Согласно действующему законодательству Российской Федерации, каждое из оснований для отмены сделки дарения требует отдельного разбирательства в судебном порядке, для начала которого заинтересованное лицо должно составить соответствующее исковое заявление, а также подготовить другие документы и собрать доказательства для вынесения нужного ему решения. Однако, в определённых случаях для расторжения сделки одного лишь заявления недостаточно. Так, например, сегодня закон предусматривает следующий вариант:. Нет времени вникать в юридические нюансы? Спросить юриста — быстрее, чем читать!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Срок оспаривания дарения

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Решение Златоустовского городского суда Челябинской области Форма поиска Поиск. Решение Златоустовского городского суда Челябинской области Извлечение. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:. Мурдасова Н.

В обоснование иска сослалась на то, что на основании договора приватизации однокомнатная квартира АДРЕС принадлежала ей на праве собственности. ДАТА г. Завещание было удостоверено нотариусом. Указала, что договор дарения был заключен ею под влиянием заблуждения. Сын Мурдасов В. При этом регистратор не присутствовал, а сын не разъяснил последствия заключения сделки. Кроме того, указала на то, что договор дарения, являясь безусловной сделкой, был заключен под условием: после его заключения она, Мурдасов В.

Кроме того, до настоящего времени Мурдасовым В. Помимо этого ответчик не выполняет устное обещание осуществлять за ней уход, производить ремонт в квартире, производить оплату коммунальных услуг и иных сумм, связанных с содержанием недвижимого имущества.

Указала на то, что ответчик с целью завладения принадлежащим ей имуществом, воспользовавшись ее доверчивостью и юридической неграмотностью, ввел ее в заблуждение. В дальнейшем истица уточняла исковые требования, окончательно сформулировала свои требования следующим образом: просила признать недействительным договор дарения от ДАТА г. В судебном заседании истица Мурдасова Н. Ответчик Мурдасов В.

Суду пояснил, что в ДАТА году его мать составила завещание в отношении спорной квартиры на имя своей внучки ФИО8 Позже она стала жаловаться, что внучка не навещает ее, а в ДАТА году выразила свое желание подарить квартиру ему.

Договор дарения был заключен по инициативе матери, она же выразила свою волю о сохранении права пользования подаренным жильем. Они составили договор, собрали необходимые документы и сдали на регистрацию. До момента регистрации его мать документы не отзывала.

После регистрации получать документы ездили вместе с истицей. Работником регистрационного органа разъяснялись последствия всех действий, нормы закона зачитывались вслух, истица не выражала желание прочесть нормативные акты. До ДАТА года отношения с матерью были хорошие, он оказывал ей материальную помощь, привозил продукты питания, медикаменты, помогла делать ремонт. Отношения с матерью испортились с ДАТА года, когда он перестал ее навещать с ДАТА года он в течение двух месяцев проходил стационарное лечение с диагнозом "рак желудка".

Не возражает выплатить сестре после смерти матери половину стоимости спорной квартиры. Пояснил, что оплату коммунальных услуг мать производит самостоятельно по ее же просьбе. Ответчик просил в иске Мурдасовой Н. Третье лицо Юхно Е. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на иск выражено несогласие с иском в части прекращения государственной регистрации права, поскольку в судебном порядке могут быть обжалованы только отказ в регистрации либо уклонение от регистрации, а также зарегистрированное право.

Такой способ защиты как прекращение государственной регистрации законом не предусмотрен. Заслушав истицу, ее представителя, ответчика, третье лицо Юхно Е. В соответствии со ст. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Как следует из материалов дела л. Указанное завещание ДАТА г. Мурдасову В. Из содержания п. Златоусте л. Как следует из искового заявления, пояснений истицы Мурдасовой Н. Однако сын ввел ее в заблуждение, пояснив, что завещание недействительно, причину недействительности при этом не разъяснил. В день заключения сделки Мурдасов В. Она плохо себя чувствовала: кружилась голова, была высокая температура. В дальнейшем они вместе ездили в регистрирующий орган для получения документов после регистрации.

После заключения оспариваемого договора дарения сын обещал ухаживать за ней, оплачивать коммунальные услуги за спорную квартиру, обещал выплатить своей сестре ФИО11 половину стоимости квартиры. Свои обещания он выполнил частично: приобрел и установил железную дверь в спорную квартиру, приобрел обои, краску, линолеум и произвел ремонт в квартире, тогда как коммунальные услуги никогда не оплачивал, половину стоимости квартиры сестре также не выплатил.

Согласно ст. Заблуждение сторон означает, что совершенная сделка не отражает действительную волю сторон, не способна привести к тем правовым результатам, которые стороны имели в виду в момент ее совершения. Причины заблуждения в данном случае роли не играют, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, то есть ее правовой сущности, относительно последствий сделки, характера отношений между сторонами, объема наступивших результатов и т.

Как следует из пояснений истицы в судебном заседании, ее заблуждение выражается в том, что она полностью доверяла сыну, поэтому поехала с ним в регистрационную палату для оформления договора дарения на квартиру.

Мурдасов В. Кроме того, предложил не оформлять на его имя завещание, а заключить договор дарения. При этом обещал ухаживать за ней, платить за квартиру. Вместе с тем, доводы истицы в обоснование заявленных требований противоречивы и подтверждения в судебном заседании не нашли. Как следует, из пояснений самой истицы Мурдасовой Н.

Она сказала Мурдасову В. В дальнейшем ответчик отвез ее в регистрационную палату по адресу: АДРЕС для заключения договора дарения, при этом физическое насилие не применял. В регистрационной палате она текст договора прочитала и собственноручно подписала его, до момента регистрации договора и перехода права собственности на квартиру к ответчику она документы из регистрационной палаты не отзывала.

Причиной обращения с иском о признании договора дарения недействительным является нуждаемость ее дочери ФИО11 в жилье, а также то обстоятельство, что ответчик с середины ДАТА года не навещает ее, не оказывает помощь, не ухаживает за ней. При заключении сделки ответчик обещал оплачивать коммунальные услуги и выплатить своей сестре ФИО11 половину стоимости спорной квартиры, однако до настоящего времени эти обещания не исполнил.

В материалах дела л. Расписка составлена ДАТА г. Согласно пояснениям ответчика, инициатором заключения договора дарения была сама истица. Незадолго до заключения договора дарения его мать стала жаловаться, что внучка не навещает ее, и выразила желание подарить квартиру ему. Договор дарения составили юристы или работники регистрационной палаты точно не помнит , а он с матерью подписали его и вместе с необходимыми документами отдали на регистрацию.

Мурдасова В. После регистрации договора и перехода права собственности они вместе получали документы, расписывались за их получение. Работники регистрационной палаты разъясняли вслух последствия всех действий, зачитывали нормы закона. В ДАТА года он из-за состояния здоровья был вынужден пройти стационарное лечение, находился в больнице около 2-х месяцев. С этого момента отношения с матерью испортились, поскольку он перестал навещать ее.

После заключения договора по просьбе матери им была составлена письменная расписка, в которой он зафиксировал свое обязательство выплатить сестре ФИО11 часть стоимости спорной квартиры. ФИО11 известно о наличии расписки, однако она никаких требований к нему до настоящего времени не предъявляла. В случае смерти матери он намерен исполнить указанное в расписке обязательство. В подтверждение указанных доводов ответчиком представлен выписной эпикриз л.

По причине ухудшения состояния его здоровья он перестал навещать свою мать Мурдасову Н. По этой причине отношения между ними испортились. По обстоятельствам заключения оспариваемой сделки показала следующее: за некоторое время до заключения договора дарения квартиры АДРЕС Мурдасова Н. О наличии завещания она свидетель не знала, но ей было известно, что отношения между истицей и Юхно Е.

Договор дарения оформляли в регистрационной палате по адресу: АДРЕС На оформление сделки она ездила с мужем и его матерью. Они вышли и сказали, что нужно уплатить госпошлину. С целью уплаты госпошлины ездили в отделение Сбербанка. Характеризуя Мурдасову Н. Иные доказательства, подтверждающие заключение Мурдасововй Н. В обоснование требования о признании договора дарения недействительным истица также сослалась на болезненное состояние в день заключения сделки: головокружение, повышенную температуру, однако медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья суду не представила.

Из показаний свидетеля ФИО10 напротив следует, что состояние здоровья истицы в день заключения сделки по визуальным признакам соответствовала норме, она на плохое самочувствие не жаловалась. Кроме того, состояние здоровья истицы в момент заключения сделки, ее возраст сами по себе доказательством заключения сделки под влиянием заблуждения не являются.

Не состоятельной является и ссылка истицы на то, что, являясь безусловной сделкой, оспариваемый договор дарения от ДАТА г. В силу ч.

Как установлено судом и не оспаривается участниками процесса, на момент заключения оспариваемого договора дарения Мурдасова Н. Следовательно, возникновение прав и обязанностей по оспариваемому договору дарения не поставлено в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно наступит оно или нет. Таким образом, с учетом предоставленных доказательств, суд считает не доказанным тот факт, что договор дарения Мурдасовой Н. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ст.

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области (Извлечение)

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Решение Златоустовского городского суда Челябинской области

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 14 апреля г.

При подаче искового заявления с целью оспаривания договора дарения необходимо правильно определить срок исковой давности. Нарушенный срок может быть восстановлен по ходатайству истца. Если он был пропущен по уважительной причине, то в иске необходимо указать это, подкрепив документальными фактами копиями медицинских документов, командировочных удостоверений и т. Оспоримая сделка — все недействительные сделки, за исключением тех, которые по законодательству являются ничтожными. Оспорить такой договор можно только в судебном порядке, в отличие от ничтожного, который является уже по своей природе недействителен, независимо от обращения в суд.

Срок исковой давности для оспаривания договора дарения

Возможно ли признать в суде сделку оформления договора дарения недействительной срок давности пять лет , если есть подтверждение того, что даритель на момент подписания доверенности на совершение действий с его имуществом находился в психиатрической больнице? Договор дарения был подписан под психологическим давлением и с условием, что даритель в обмен на договор дарения квартиры родственнице не возвращается в лечебное учреждение, а будет оформлен на постоянное проживание в пансионат для пожилых людей. Сроки исковой давности по недействительным сделкам установлены в ст. На основании п. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка п. Таким образом, исходя из обстоятельств заключения сделки договора срок исковой давности по ее недействительности может составлять от 1 года до 10 лет.

Каков срок исковой давности по договору дарения квартиры и действия дарственной?

Оспариванию подлежит любая, заключенная с нарушениями законодательства сделка, в том числе и договор дарения. Для этого необходимо иметь серьезные основания, которые предусмотрены Гражданским кодексом ГК РФ и другими законами. Оспаривание недействительности сделки дарения происходит в судебном порядке. Важным моментом является начало исчисления такого срока. Для оспаривания сделок дарения его течение определяется началом исполнения договора п.

Каковы общие основания для расторжения договора дарения, чем они обусловлены и на какие важные нюансы стоит обратить внимание?

.

Расторжение договора дарения: особенности процедуры

.

.

Оспаривание договора дарения квартиры

.

И после дарения несуществующей квартиры оформлена мена между городом и одаряемой. О дарении я узнала из ответа администрации города на.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности. Срок исковой давности по кредиту.
Комментариев: 3
  1. mentilacmi

    Хотелось бы узнать о роли прокуратуры во всех этих задержаниях, арестах и обысках.

  2. Валентин

    Прокомментируйте пожалуйста, появилась информация что будут облагается налогом авто больше 5 лет.

  3. conrethatwhe

    Стакан YOU TUBE ;)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.